同居关系子女抚养纠纷 (2015)长中民未终字第06479号

案号
(2015)长中民未终字第06479号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
同居关系子女抚养纠纷
年份
2015
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2015-12-07

裁判要旨

父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。作为父母应该共同关心爱护子女,让子女幸福健康成长,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况,结合子女意见进行判决。本案中邓孔杰、彭丽红同居期间所生小孩陈某某出生后,邓孔杰、彭丽红及双方父母都尽了较多的抚养义务,期间也单独随邓孔杰和其父母以及彭丽红和其父母一起生活,都生活得较好。现邓孔杰、彭丽红均要求抚养小孩,且均具备抚养条件,该院根据小孩陈某某个人的意愿,确定其随彭丽红一起生活。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条,第三十六条,第三十八条之规定,判决如下:一、邓孔杰与彭丽红同居期间所生男孩陈某某由彭丽红抚养至独立生活;二、驳回邓孔杰的诉讼请求。本案一审案件受理费100元,减半收取50元,由邓孔杰负担。上诉人邓孔杰不服,上诉称:原审法院故意对其诉讼请求漏判:邓孔杰一审诉讼请求中明确请求判令彭丽红到公安机关将小孩名字由原来的陈某某更改为邓××,并协助将其户口迁至邓孔杰名下,但原审法院对此未予审理。原审法院认定“小孩出生后,一直由原被告及双方父母一起共

摘要

父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。作为父母应该共同关心爱护子女,让子女幸福健康成长,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况,结合子女意见进行判决。本案中邓孔杰、彭丽红同居期间所生小孩陈某某出生后,邓孔杰、彭丽红及双方父母都尽了较多的抚养义务,期间也单独随邓孔杰和其父母以及彭丽红和其父母一起生活,都生活得较好。现邓孔杰、彭丽红均要求抚养小孩,且均具备抚养条件,该院根据小孩陈某某个人的意愿,确定其随彭丽红一起生活。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条,第三十六条,第三十八条之规定,判决如下

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民未终字第06479号上诉人(原审原告)邓孔杰(又名邓国)。委托代理人邓恒。被上诉人(原审被告)彭丽红。委托代理人郭伟,浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。上诉人邓孔杰因与被上诉人彭丽红同居关系子女抚养纠纷一案,不服湖南省浏阳市人民法院(2015)浏未民初字第00094号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年11月2……