建设工程施工合同纠纷 （2014）大中民初字第171号

双方当事人对证据A1、A2、A3、A4、A7、A8、A9、A10、A11、A12、A13、A14、A15及B1、B2、B4、B6、B7、B8证据三性均无异议，本院予以采信；关于证据A5被告在庭审中对工资及社保损失、电费、救援物资投入、事故处理支出、事故罚款支出、违约赔偿金额真实性予以认可，本院予以确认，资金成本及预期收益损失与鉴定意见不符，不予确认；证据A6中东台市鹏飞机械安装工程有限公司为原告安装的设备与技改项目设备一致，真实性应予确认，且与事故的发生具有直接联系，予以采信；证据A16系双方选定的有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，予以采信；证据B3、B5系被告五华建筑有限责任公司单方制作，不予采信；证据B9能证实水泥磨房工程的实际竣工时间，予以采信；证据B10能辅助证实原、被告在事故中的责任，予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告罗才、张凤珍系夫妻关系，为被告弥渡五华建筑有限责任公司股东。2012年7月23日，原告弥渡庞威有限公司与被告弥渡五华建筑有限公司签订《建设工程施工合同》，由弥渡五华建筑有限公司承建原告水泥磨磨机房技改工程。合同约定开工日期为2012年7月24日，

双方当事人对证据A1、A2、A3、A4、A7、A8、A9、A10、A11、A12、A13、A14、A15及B1、B2、B4、B6、B7、B8证据三性均无异议，本院予以采信；关于证据A5被告在庭审中对工资及社保损失、电费、救援物资投入、事故处理支出、事故罚款支出、违约赔偿金额真实性予以认可，本院予以确认，资金成本及预期收益损失与鉴定意见不符，不予确认；证据A6中东台市鹏飞机械安装工程有限公司为原告安装的设备与技改项目设备一致，真实性应予确认，且与事故的发生具有直接联系，予以采信；证据A16系双方选定的有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，予以采信；证据B3、B5系被告五华建筑有限责任公司单方制作，不予

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民初字第171号原告云南弥渡庞威有限公司。住所地：云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇。法定代表人任光远，系公司董事长。委托代理人孙彩虹，云南望城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告弥渡五华建筑有限责任公司。住所地：云南省大理白族自治州弥渡县寅街镇。法定代表人罗才，系公司董事长。被告罗才，弥渡五华建筑有限责任公司股东。被告张凤珍……