医疗损害责任纠纷 （2016）湘03民终1300号

当事人未提交务工证明及职业相关证明，不应在本案中处理的理由不成立。因此，法院应当支持上诉人误工费、护理费等费用的赔偿。被上诉人湘潭市第三人民医院辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。第三人浏阳市骨伤科医院未答辩。李仲爱向一审法院起诉请求：1、被告支付原告后续治疗费9000元；住院伙食补助费7700元；营养费5000元；误工费20538.25元（鉴定意见书中180天）；护理费13320元（鉴定意见中120天）；交通费（住宿费）5000元；司法鉴定费5700元；总计66258.25元，请求赔偿上述项目数额的40%，共计26503.3元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年3月29日，原告在工作期间被吊起的钢筋撞击致伤，当日被送往被告湘潭市第三人民医院治疗，诊断为双侧骨干粉碎性骨折、右肱骨干粉碎性骨折。2014年3月29日，被告对原告行右肱骨干开放复位内固定＋桡神经探查术、右股骨干开放复位内固术、右肱骨、股骨植骨术，术后于2014年4月3日出院，当日转至第三人浏阳市骨伤科医院，于4月14日在该院行左股骨粉碎性骨折切开复位内固定术。因右肱骨骨折术后内固定断

当事人未提交务工证明及职业相关证明，不应在本案中处理的理由不成立。因此，法院应当支持上诉人误工费、护理费等费用的赔偿。被上诉人湘潭市第三人民医院辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。第三人浏阳市骨伤科医院未答辩。李仲爱向一审法院起诉请求：1、被告支付原告后续治疗费9000元；住院伙食补助费7700元；营养费5000元；误工费20538.25元（鉴定意见书中180天）；护理费13320元（鉴定意见中120天）；交通费（住宿费）5000元；司法鉴定费5700元；总计66258.25元，请求赔偿上述项目数额的40%，共计26503.3元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终1300号上诉人（原审原告）：李仲爱。委托诉讼代理人：白天天，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘潭市第三人民医院，住所地湘潭市岳塘区五里堆安乐塘**号。法定代表人邓胜林，院长。委托诉讼代理人：樊军。委托诉讼代理人：言晓宇。原审第三人：浏阳市骨伤科医院，住所地浏阳市社港镇新光居委会。法定代表人李冬敏，院长。上诉人李……