劳务合同纠纷 （2016）辽01民终5912号

原告与妻子在新民市大民屯镇看护木方及木板的事实经当事人的确认应予认定，那么原告及其妻子与谁存在劳务关系。其一，原告在来新民市大民屯镇看护木方及木板前是在被告汪志国的下边打工，应受被告汪志国的支配，且原告称是受汪志国的支配来到新民市大民屯镇做更夫工作符合常理，被告汪志国称是被告张伟雇佣原告打更并没有提供证据证明。其二，原告看护的材料的权属是被告汪志国的，而且汪志国于2014年4月份将其拉回。且汪志国表示与被告张伟之间并不存在木料的买卖关系，因此原告是在为被告汪志国看货。其三，被告汪志国将木料拉回时将其中一部分木方折抵了原告看护材料时的住房、用电等费用。综上原告及其妻子是受被告汪志国支配并为其看货，且看货期间的费用由汪志国承担，且被告张伟也未出庭予以确认雇佣原告夫妻，同时被告赵德生否认雇佣原告夫妻，应认定原告和其妻子与被告汪志国之间存在劳务关系，原告和其妻子与被告汪志国之间因没有签订用工合同，应属临时用工，故原告要求其给付劳动报酬是合理的，该院应予支持。原告和其妻子并未提供证据证明与被告沈阳秀杰房地产开发有限公司、张伟、赵德生之间存在劳务关系，故原告要求以上被告承担原告的劳务报酬依据不足，

原告与妻子在新民市大民屯镇看护木方及木板的事实经当事人的确认应予认定，那么原告及其妻子与谁存在劳务关系。其一，原告在来新民市大民屯镇看护木方及木板前是在被告汪志国的下边打工，应受被告汪志国的支配，且原告称是受汪志国的支配来到新民市大民屯镇做更夫工作符合常理，被告汪志国称是被告张伟雇佣原告打更并没有提供证据证明。其二，原告看护的材料的权属是被告汪志国的，而且汪志国于2014年4月份将其拉回。且汪志国表示与被告张伟之间并不存在木料的买卖关系，因此原告是在为被告汪志国看货。其三，被告汪志国将木料拉回时将其中一部分木方折抵了原告看护材料时的住房、用电等费用。综上原告及其妻子是受被告汪志国支配并为其看货

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终5912号上诉人（原审被告）：汪志国，男，1965年6月10日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：赵德生，男，1965年3月8日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市铁西区。委托代理人：孙著华，沈阳市铁西区凌空法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳秀杰房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定……