与公司有关的纠纷 （2018）辽02民初211号

法人人格独立是公司法的基本原则。结合本案，原告主张大连鑫森科技发展有限公司与大连鑫奇科技发展有限公司的人员、组织机构、财务、资产、经营业务均混同，应提供相关证据予以证明。陈鑫、韩燚利用两公司的关联性转移资产和利益，逃避债务。在公司人员方面，被告大连鑫森科技发展有限公司与第三人大连鑫奇科技发展有限公司的法定代表人、股东不同。被告大连鑫森科技发展有限公司法定代表人、股东均为韩燚，第三人大连鑫奇科技发展有限公司的法定代表人为陈鑫，股东为陈鑫、陈涛。两公司具体员工范围上，虽在一段时期存在个别兼任，不完全重合。在公司业务方面，两公司的业务范围均包括雪糕棒加工、销售，货物进出口、技术进出口，但根据工商登记显示被告大连鑫森科技发展有限公司另有经营范围为食品科技研发，第三人大连鑫奇科技发展有限公司营业范围还有木制品、多层板加工销售。因此两公司在业务范围上存在明显差别。在公司财产方面，各被告及第三人均否认两公司存在财务混同，原告提交证据不足以证实被告大连鑫森科技发展有限公司与第三人大连鑫奇科技发展有限公司账务、账簿混同，也未提供证据证实被告大连鑫森科技发展有限公司与第三人大连鑫奇科技发展有限公司之间资金

根河市农村信用合作联社与大连鑫森科技发展有限公司、陈鑫与公司有关的纠纷一审民事判决书 与公司有关的纠纷

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽02民初211号 原告：根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市花园街，统一社会信用代码911507006959367285。 法定代表人：石德林，系该农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：毕景涛，内蒙古羽林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘炜，根河市农村信用合作联社副主任。 被告：大连鑫森科技发展有限公司，住所地……