机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终6688号

双方当事人对本次交通事故的发生、责任认定及投保事实，均未提出异议，故本院对该事实予以认定。关于案涉的鉴定，系一审法院依法委托有鉴定资质的机构对被上诉人吴培栋的误工期限、护理期限、护理人数、营养期限进行的司法鉴定，上诉人认为鉴定的期限过长，但不能说明具体事由，故本院对该项上诉理由不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于该条规定“必要的、合理的费用”，应由人寿财险承担。一审根据被上诉人提供的病历、诊断报告单等认定其住院费及住院伙食补助费，并无不妥。上诉人称应剔除被上诉人第二次住院的费用及住院伙食补助费，理据不足，本院不予采信。被上诉人在一审中提供的用工合同、工资表等，可以证明被上诉人因本次交通事故存在误工的事实，上诉人称被上诉人因已过退休年龄不存在误工的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人人寿财险的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维

双方当事人对本次交通事故的发生、责任认定及投保事实，均未提出异议，故本院对该事实予以认定。关于案涉的鉴定，系一审法院依法委托有鉴定资质的机构对被上诉人吴培栋的误工期限、护理期限、护理人数、营养期限进行的司法鉴定，上诉人认为鉴定的期限过长，但不能说明具体事由，故本院对该项上诉理由不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于该条规定“必要的、合理的费用”，应由人寿财险承担。一审根据被上诉人提供的病历、诊断报告单等认定其住院费及住院伙食补助费，并无不妥。上诉人称应剔

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6688号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地：衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦一楼，统一社会信用代码：91131102069428769N。负责人：杨东利，该公司经理。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。被诉人（原审原告）：吴培栋，男，1951年4月7日出生，汉族，农民，现住东光县。……