机动车交通事故责任纠纷 （2021）新23民终526号

转让未经审验的机动车承担连带责任于法无据。拖拉机虽然系机动车但其属于低速机动车，不能与汽车等高速机动车同等对待，事故发生时拖拉机行驶在乡村道路上，是在从事田间农业生产，车辆是否经审验与本次事故无关联性。一审法院对本事故损失认定及责任承担划分有误，亨巴提·阿不加提应当承担交强险项下的全部赔偿责任，上诉人姜子福不应当承担连带责任。综上所述，一审法院认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 伯肯·哈拉汗、热某、艾某辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 爱加汗·艾吾力辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 亨巴提·阿不加提、姜志军未到庭，亦未提交书面答辩意见。 伯肯·哈拉汗、热某、艾某向一审法院起诉请求：一、请求判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计：605,379元；其中被告包海德承担80%，被告亨巴提·阿不加提承担20%赔偿责任。具体损失有：1、医疗费24,542.12元；2、住院伙食补助420元（30元/天×14天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）

转让未经审验的机动车承担连带责任于法无据。拖拉机虽然系机动车但其属于低速机动车，不能与汽车等高速机动车同等对待，事故发生时拖拉机行驶在乡村道路上，是在从事田间农业生产，车辆是否经审验与本次事故无关联性。一审法院对本事故损失认定及责任承担划分有误，亨巴提·阿不加提应当承担交强险项下的全部赔偿责任，上诉人姜子福不应当承担连带责任。综上所述，一审法院认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。 伯肯·哈拉汗、热某、艾某辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 爱加汗·艾吾力辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终526号 上诉人（原审被告）：姜子福，男，1967年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 上诉人（原审被告）：包海德，男，1969年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 共同委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：伯肯·哈……