机动车交通事故责任纠纷 (2015)沧民终字第1707号

案号
(2015)沧民终字第1707号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河北省沧州市
裁判日期
2015-07-03

裁判要旨

关于本案误工费的计算问题,经查原判支持被上诉人刘志强该项费用至评残鉴定日2014年1月24日共计94天,并不违反相关规定。关于本案护理费问题,原判系依据肃宁县公安交通警察大队依法委托的有鉴定资质的沧州市第二法医鉴定中心作出的(2014)临鉴字第044号《司法鉴定意见书》的鉴定意见而确定,一审庭审中上诉人并未对该鉴定意见提出异议,上诉人上诉主张不应二人护理等,其理据不足,本院不予支持。关于本案精神抚慰金问题,被上诉人刘志强因事故至一级伤残,原判将该项费用确定为6万元,与其伤残等级相符,且符合法院司法实践,合理恰当亦不违法。综上,原判认定基本事实清楚,对被上诉人刘志强各项损失计算准确且于法有据,上诉人上诉理由不能成立,原判应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5800元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘晓莉审判员  李 霞审判员  付 毅二〇一五年七月三日书记员  李志敏

摘要

关于本案误工费的计算问题,经查原判支持被上诉人刘志强该项费用至评残鉴定日2014年1月24日共计94天,并不违反相关规定。关于本案护理费问题,原判系依据肃宁县公安交通警察大队依法委托的有鉴定资质的沧州市第二法医鉴定中心作出的(2014)临鉴字第044号《司法鉴定意见书》的鉴定意见而确定,一审庭审中上诉人并未对该鉴定意见提出异议,上诉人上诉主张不应二人护理等,其理据不足,本院不予支持。关于本案精神抚慰金问题,被上诉人刘志强因事故至一级伤残,原判将该项费用确定为6万元,与其伤残等级相符,且符合法院司法实践,合理恰当亦不违法。综上,原判认定基本事实清楚,对被上诉人刘志强各项损失计算准确且于法有据,上

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第1707号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司河间支公司,住所地:河间市曙光路。负责人:赵建友,经理。委托代理人:王家辉,公司职员。被上诉人(原审原告):刘志强,农民。法定代理人:杨焕格,农民。被上诉人(原审被告):李庆昌,司机。被上诉人(原审被告):安国市河龙运输有限公司,住所地:安国市西徐村定河公路。法定代表人:韦志乾……