不当得利纠纷 （2016）鲁06民终3092号

已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。被告安家吉虽辩称被告是1502号房屋的原所有权人，但原审法院作出的（2014）芝民一初字第488号民事判决书及烟台市中级人民法院作出的（2015）烟民四终字第1356号民事判决书均确认1502号房屋原所有权人为原告，且上述民事判决书已发生法律效力，现被告又不能提供相反证据足以推翻法院认定的事实，故对被告的上述辩解意见，原审法院不予采纳。没有合法根据，取得不利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，1502号房屋出卖协议虽由被告与葛廷开签订，但该是基于1502号房屋初始登记在被告名下这一前提条件，实际上1502号房屋的原所有权人为原告，且签订卖房协议时原、被告均在场，房屋首付款160000元亦由原告获得，被告与葛廷开于2012年9月6日签订的关于1502号房屋销售的补充协议原件由原告持有，由此可见，原告是1502号房屋销售协议的真实合同主体，故1502号房屋出卖所得的价款应由原告所有。现被告取得1502号房屋购房余款235000元并无合法根据，应认定为不当利益，且给原告造成经济损失，故被告应将2350

已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。被告安家吉虽辩称被告是1502号房屋的原所有权人，但原审法院作出的（2014）芝民一初字第488号民事判决书及烟台市中级人民法院作出的（2015）烟民四终字第1356号民事判决书均确认1502号房屋原所有权人为原告，且上述民事判决书已发生法律效力，现被告又不能提供相反证据足以推翻法院认定的事实，故对被告的上述辩解意见，原审法院不予采纳。没有合法根据，取得不利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，1502号房屋出卖协议虽由被告与葛廷开签订，但该是基于1502号房屋初始登记在被告名下这一前提条件，实际上150

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3092号上诉人（原审被告）：安家吉，无固定职业。委托代理人：王钧，山东金律通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安志建，无固定职业，系上诉人之子。上诉人安家吉因与被上诉人安志建不当得利纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……