侵害商标权纠纷 (2019)鄂10民初210号

案号
(2019)鄂10民初210号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

杜元香销售的“”牌太阳镜,没有防伪标签和防伪码,系假冒“”注册商标的商品。该销售行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项所规定的侵犯注册商标专用权的行为,应当承担停止侵权的民事责任。关于赔偿数额,鉴于原告在本案中对其因被告侵权行为所受到的实际损失、被告侵权所获得的利益、涉案注册商标许可使用费的数额均未能举证予以证明,本院依照《商标法》第六十三条规定综合考量侵权行为的情节、被侵权商标的知名度、原告维权的开支等因素,酌定赔偿数额为8000元(含合理开支)。被告龙会超并非“精明眼镜”的经营者,依法不承担赔偿责任。综上,依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项、第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:一、被告杜元香立即停止销售假冒“”注册商标的太阳镜;二、被告杜元香于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门雅瑞光学有限公司经济损失及维权合理开支共计8000元;三、驳回原告厦门雅瑞光学有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元

摘要

杜元香销售的“”牌太阳镜,没有防伪标签和防伪码,系假冒“”注册商标的商品。该销售行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项所规定的侵犯注册商标专用权的行为,应当承担停止侵权的民事责任。关于赔偿数额,鉴于原告在本案中对其因被告侵权行为所受到的实际损失、被告侵权所获得的利益、涉案注册商标许可使用费的数额均未能举证予以证明,本院依照《商标法》第六十三条规定综合考量侵权行为的情节、被侵权商标的知名度、原告维权的开支等因素,酌定赔偿数额为8000元(含合理开支)。被告龙会超并非“精明眼镜”的经营者,依法不承担赔偿责任。综上,依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项、第六十三条,《中华人民共

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂10民初210号原告:厦门雅瑞光学有限公司,住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人:黄法调,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈成绩,福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄利蕊,福建智君律师事务所律师。被告:龙会超,男,1965年10月15日出生,汉族,住湖北省仙桃市。被告:杜元香,女,1965年9月9日出生,汉族,住湖北……