民间借贷纠纷 （2019）苏02民终2685号

诉争借款本金仅发生94000元的事实严重错误。1.1993年2月5日、1993年4月22日，张玉蒿依次向李优良借两笔款为10.05万元、1.55万元，李优良交付张玉蒿上述两笔借款款项，张玉蒿出具两份借条，均载明借款本金、利息等。嗣后，李优良在催要借款本息过程中，1993年12月10日，张玉蒿出具还款计划两份，保证及时分批归还借款本息，以上证据足以证明发生借款116000元的真实性。但一审法院以张玉蒿自认的借款仅94000元的事实为由，错误作为定案依据，认定借款发生仅94000元。2.嵇亚萍与张玉蒿是夫妻关系，诉争借款116000元发生在夫妻关系存续期间，张玉蒿将上述借款用于购置运输车辆，张玉蒿跑运输业务，经营利润必然用于家庭生活。故一审法院以借款超出家庭日常生活所需，李优良未提供证据证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营为由，认为不是夫妻共同债务，明显错误。嵇亚萍应当对诉争借款本息承担共同还款责任。李优良向一审法院起诉请求：1.判令张玉蒿、嵇亚萍共同归还原告借款本金116000元及利息（自1993年3月5日起至实际归还之日止，按照年息24%标准计算）；2.本案诉讼费由张玉蒿、嵇亚萍

诉争借款本金仅发生94000元的事实严重错误。1.1993年2月5日、1993年4月22日，张玉蒿依次向李优良借两笔款为10.05万元、1.55万元，李优良交付张玉蒿上述两笔借款款项，张玉蒿出具两份借条，均载明借款本金、利息等。嗣后，李优良在催要借款本息过程中，1993年12月10日，张玉蒿出具还款计划两份，保证及时分批归还借款本息，以上证据足以证明发生借款116000元的真实性。但一审法院以张玉蒿自认的借款仅94000元的事实为由，错误作为定案依据，认定借款发生仅94000元。2.嵇亚萍与张玉蒿是夫妻关系，诉争借款116000元发生在夫妻关系存续期间，张玉蒿将上述借款用于购置运输车辆，张玉蒿

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终2685号上诉人（原审原告）：李优良,男,1954年9月7日出生,汉族，户籍地宜兴市，住宜兴市。被上诉人（原审被告）:张玉蒿,男,1963年6月17日出生,汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）:嵇亚萍,女,1967年9月10日出生,汉族，住宜兴市。上诉人李优良与被上诉人张玉蒿、嵇亚萍民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2……