房屋拆迁管理（拆迁） （2019）苏01行终726号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，必须符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该法第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”本案中，周玉礼为涉案房屋所在土地使用权人，桥林街道办依据房屋调查情况及相关材料，与周玉礼就涉案房屋签订涉案补偿协议。现陈爱红主张涉案房屋部分由其与周德松翻建、新建，但其提供的证据不能证明上述事实，故现有证据无法证明陈爱红对涉案补偿协议具有行政诉讼法规定的利害关系，陈爱红不具有提起本案诉讼的原告主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，必须符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该法第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”本案中，周玉礼为涉案房屋所在土地使用权人，桥林街道

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏01行终726号 上诉人(原审原告)陈爱红，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人陈忠明、丁剑英，江苏志仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市浦口区人民政府桥林街道办事处，住所地南京市浦口区桥林街道浦乌路。 法定代表人吴长兆，南……