民间借贷纠纷 （2018）鲁0983民初2966号
裁判要旨
该证据来源于工商银行查询系统，白树田认可其真实性，且与董宜中主张的先前借款有关，可以作为本案认定事实的依据，但该证据中接收款项的账号为白树田所有，并不能证实白绍才曾于当日向董宜中借款。 关于董宜中提交的（2016）鲁0983民初3274号民事调解书一份，欲证实白绍才本人欠原告两次200000元，还了2014年1月28日的借款后，仍欠原告2014年8月18日的200000元，该调解书能够证实借款的存在，调解后至今未偿还。 各被告均认为该证据与本案无关，不能证实原告的主张。 本院认为该证据所载的借款仅证明白绍才与董宜中之间存在其他借贷关系，不能证实2014年1月28日曾参与向其借款200000元。 关于董宜中提交的李洪果、张文志委托诉讼代理人赵学蓬对白绍才所作的询问笔录一份，欲证实白绍才对涉案款项的使用和偿还并不知情，均系由白树田一人操作，白树田有权确认2014年9月16日的还款系偿还哪笔款项。 各被告对该笔录真实性均无异议，李洪果、张文志认为白绍才银行卡交易频繁，加之时间较长，难免出现记忆差错，应以法院调取的银行交易明细来确定户名、账号和还款金额。 此外，白树田在接受代理人及法院调查
摘要
董宜中与白树田、白绍雯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省肥城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0983民初2966号 原告：董宜中，男，1971年8月21日出生，汉族，住肥城市。 被告：白树田，男，1963年6月5日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：白雷，女，1983年2月4日出生，汉族，住肥城市。 系被告白树田之女。 被告：白绍雯，女，1986年12月16日出生，汉族，住肥城市。 被告：卜国强，男，1987年5月23日……