劳动争议 （2019）内01民终1267号

一、根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。本案中，云文在依法承包了土左旗北什轴海流村村西路南开荒地4.4亩。但云文在未能提供相关证据证明云仲仲对其涉案土地的侵害，故对云文在的诉讼请求该院不予支持。二、土地台账仅是土地的明细记录，而土地经营权证是权属证书，其法律效力大于土地台账，故云仲仲辩称理由该院不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回云文在诉讼请求。案件受理费955元减半收取477.5元由云文在负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为云仲仲停止对云文在承包地的侵害、排除对云文在土地承包经营权的妨碍，并恢复承包土地原状、赔偿云文在因侵占土地而导致的经济损失及具体数额是否有事实和法律依据。针对该争议焦点，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人

一、根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。本案中，云文在依法承包了土左旗北什轴海流村村西路南开荒地4.4亩。但云文在未能提供相关证据证明云仲仲对其涉案土地的侵害，故对云文在的诉讼请求该院不予支持。二、土地台账仅是土地的明细记录，而土地经营权证是权属证书，其法律效力大于土地台账，故云仲仲辩称理由该院不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回云文在诉讼请求。案件受理费955元减半收取477.5元由云文在负担。本院二审期间

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终1267号上诉人（原审原告）：云文在，男，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：程媛媛，女，住呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：云仲仲，男。委托诉讼代理人：赵月奎，内蒙古庆胜律师事务所律师。上诉人云文在因与被上诉人云仲仲劳动争议一案，不服土默特左旗人民法院（2018）内0121民初1568号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，于……