继承纠纷 （2019）豫15民终5296号

；公民的合法继承权,受法律保护。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的按照遗嘱继承。二原告对被告主张的遗嘱继承均无异议,表示自己不再主张马兰亭的遗产,本院依法予以准许。关于被告马某1辩称本案原告诉请已过诉讼时效的问题。原告诉争的为被继承人黄忠俊的遗产份额，被继承人黄忠俊死亡后，本案继承遗产未分割（原、被告双方未提交有任何继承遗产分割情况）。因继承遗产并未分割，故各继承人的权利并未被侵犯。遗产分割属于对物权所有权的分配，不受诉讼时效的限制。本案不存在适用《中华人民共和国继承法》第八条的情形，故对被告的辩称意见不予采纳。关于被告马某1出资是否享有涉案房屋产权的问题。对于父母购房子女出资的情况,父母与出资子女就房屋权属有约定的,从约定；无约定的，原则上子女的出资行为不足以变更房屋产权归属,所购得的房改房应为父母共同财产,父母去世后作为父母的遗产。对于出资子女的出资额,可以作为父母向其所负债务,以遗产进行清偿或在分割房屋份额时予以考虑。本案中,涉案房屋系被继承人马兰亭与黄忠俊夫妻关系存续期间购买，后登记在被继承人马兰亭名下，应属于被继承人马兰亭与黄忠俊夫妻共同财产。因被告没有提交证据证明黄忠俊

；公民的合法继承权,受法律保护。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的按照遗嘱继承。二原告对被告主张的遗嘱继承均无异议,表示自己不再主张马兰亭的遗产,本院依法予以准许。关于被告马某1辩称本案原告诉请已过诉讼时效的问题。原告诉争的为被继承人黄忠俊的遗产份额，被继承人黄忠俊死亡后，本案继承遗产未分割（原、被告双方未提交有任何继承遗产分割情况）。因继承遗产并未分割，故各继承人的权利并未被侵犯。遗产分割属于对物权所有权的分配，不受诉讼时效的限制。本案不存在适用《中华人民共和国继承法》第八条的情形，故对被告的辩称意见不予采纳。关于被告马某1出资是否享有涉案房屋产权的问题。对于父母购房子女出资的情况,父母

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5296号上诉人（原审被告）：马某1，男，汉族。1963年5月15日生。住信阳市。被上诉人（原审原告）：马某2，女，1968年5月17日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王春晓，河南轩文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某3，女，1961年1月5日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：王春晓，河南轩文律师事务所律……