排除妨害纠纷 （2016）晋01民终306号

本案原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省娄烦县人民法院（2015）年娄民初字第263号民事判决；二、发回山西省娄烦县人民法院重审。退还上诉人娄烦县静游镇上龙泉村村民委员会交纳的8154元诉讼费。审　判　长　　张俊红审　判　员　　曹轶群代理审判员　　唐　璐二〇一六年四月八日书　记　员　　王　唯娄烦县人民法院：你院审理的高满海诉娄烦县静游镇上龙泉村村民委员会排除妨害纠纷一案，因娄烦县静游镇上龙泉村村民委员会不服一审判决向我院提起上诉，我院审理后认为，一审判决事实不清，决定发回你院重审，理由如下：本案对侵权行为造成的损害程度未查明，认定无补救措施没有科学依据，你院委托的鉴定没有对损害程度进行鉴定，侵权行为造成的后果是否达到不能居住、须拆除重建；拆除重建的费用应如何承担。建议重审时考虑。另重审时做好双方的调解工作。二○一六年四月八日

本案原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省娄烦县人民法院（2015）年娄民初字第263号民事判决；二、发回山西省娄烦县人民法院重审。退还上诉人娄烦县静游镇上龙泉村村民委员会交纳的8154元诉讼费。审　判　长　　张俊红审　判　员　　曹轶群代理审判员　　唐　璐二〇一六年四月八日书　记　员　　王　唯娄烦县人民法院：你院审理的高满海诉娄烦县静游镇上龙泉村村民委员会排除妨害纠纷一案，因娄烦县静游镇上龙泉村村民委员会不服一审判决向我院提起上诉，我院审理后认为，一审判决事实不清，决定发回你院重审，理由如下：本案对侵权行为造

太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终306号上诉人(原审被告)娄烦县静游镇上龙泉村村民委员会，住所地上龙泉村。法定代表人吕文化，村委主任。委托代理人王维平，娄烦县静游镇上龙泉村村民委员会法律顾问。被上诉人(原审原告)高满海，娄烦县静游镇马家岩煤矿退休职工。委托代理人高爱军。委托代理人王洪，山西汇杰律师事务所律师。上诉人娄烦县静游镇上龙泉村村民委员会因排除妨害纠纷一案，不服山西……