不当得利纠纷 (2019)黔06民终1761号
裁判要旨
姚兰生明知碧江区人民政府碧府发(2013)3号确权决定、碧江区人民法院(2013)碧行初字第14号行政判决书、贵州省铜仁市中级人民法院(2013)铜中行终字第35号行政判决书的内容,即明知“枫木寨林地”的权属纠纷、确权内容,案涉地已确权为夹岩村民组所有,而告知仁山办事处其享有案涉地的权属,领取相应款项,属无权占有。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据,取得不当利益,手损失的人有权请求其返还不当利益”的规定,对仁山办事处诉请姚兰生返还不当得利共计713,565元的诉讼请求,予以支持。关于返还主体问题,虽然姚兰生主张该补偿款已分发给姚志祥等41人,但系其自行分发,不影响仁山办事处追索不当得利的合法权益,且姚兰生是以自己名义领取款项,并不是代表中寨村民组的职务行为,因而中寨村民组不具有返还义务,返还的主体为姚兰生。姚兰生及中寨村民组辩称“枫木寨林地”权属属于中寨村民组的辩解意见,经查“枫木寨林地”已经土地确权且该土地确权已被生效行政判决确定为合法行政行为,该辩解意见不能成立。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定判决:一、姚兰生于本判决生效之日起
摘要
姚兰生明知碧江区人民政府碧府发(2013)3号确权决定、碧江区人民法院(2013)碧行初字第14号行政判决书、贵州省铜仁市中级人民法院(2013)铜中行终字第35号行政判决书的内容,即明知“枫木寨林地”的权属纠纷、确权内容,案涉地已确权为夹岩村民组所有,而告知仁山办事处其享有案涉地的权属,领取相应款项,属无权占有。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据,取得不当利益,手损失的人有权请求其返还不当利益”的规定,对仁山办事处诉请姚兰生返还不当得利共计713,565元的诉讼请求,予以支持。关于返还主体问题,虽然姚兰生主张该补偿款已分发给姚志祥等41人,但系其自行分发,不影响
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民终1761号上诉人(原审被告):姚兰生,男,1944年7月14日出生,侗族,务农,住贵州省碧江区。被上诉人(原审原告):铜仁市万山区仁山街道办事处,住所地贵州省铜仁市万山区名家汇。法定代表人姚斌,该办事处主任。原审被告:碧江区桐木坪乡卜口村中寨村民组。负责人:姚黑毛,男,1975年10月5日出生,侗族,该村民组组长,住碧江区。上诉人姚兰……