排除妨害纠纷 （2017）甘11民终550号

四原告所述被告将石块、草堆、砂石、粪便等杂物堆放在原告家祖坟地内，侵害了原告的合法权益的主张，无事实依据。被告将上述杂物堆放在西堡村四社的闲散地内，并未因堆放杂物对原告家祖坟构成侵害，原告要求被告赔偿所损坏树木的请求，无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告杨宗礼、杨宗仪、杨平、杨明的诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告杨宗礼负担。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的诉讼原则，杨宗礼、杨宗仪、杨平、杨明主张其祖坟东西18米、南北36.5米，应提供证据证实，但其只有陈述而没有有效证据证实。该坟地周边土地经原审调查证实系西堡村四社从马营村北山社兑换而来，有当时的直接参与人出庭作证证实，该坟地周边土地属西堡村四社的集体闲散地，闲散地虽与杨家祖坟连为一体，但没有直接有效证据证实坟地周边土地都系杨家祖坟土地；双方争执的土地属集体的闲散地面而不属双方任何一方

四原告所述被告将石块、草堆、砂石、粪便等杂物堆放在原告家祖坟地内，侵害了原告的合法权益的主张，无事实依据。被告将上述杂物堆放在西堡村四社的闲散地内，并未因堆放杂物对原告家祖坟构成侵害，原告要求被告赔偿所损坏树木的请求，无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告杨宗礼、杨宗仪、杨平、杨明的诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告杨宗礼负担。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，民事诉讼遵循“谁主

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终550号上诉人（原审原告）：杨宗礼，男，1952年5月29日出生，汉族。上诉人（原审原告）：杨宗仪，男，1957年5月18日出生，汉族。上诉人（原审原告）：杨平，男，1961年2月19日出生，汉族。上诉人（原审原告）：杨明，男，1974年9月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王斌，男，1953年1月13日出生。委托诉讼代理人王进平……