赌博 （2015）济刑终字第6号

上诉人（原审被告人）张某以营利为目的，聚众赌博，上诉人（原审被告人）许刚强明知他人赌博而提供赌资，二被告人行为构成赌博罪。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人许刚强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人许刚强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某、许刚强归案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，可从轻处罚。关于被告人张某提出一审判决认定其犯罪数额不准，其辩护人提出一审判决认定部分事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。关于被告人许刚强提出其与张某不构成共同犯罪的上诉理由，经查，本案中，许刚强对于张某邀集他人聚众赌博是明知的，根据最高院《办理赌博案件的解释》规定，明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金的，以赌博罪的共犯论处，故该上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决根据二被告人犯罪的性质、情节及社会危害程度，已对二被告人作出适当判处，故对于张某、许刚强提出一审判决对其量刑过重的上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑

上诉人（原审被告人）张某以营利为目的，聚众赌博，上诉人（原审被告人）许刚强明知他人赌博而提供赌资，二被告人行为构成赌博罪。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人许刚强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人许刚强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某、许刚强归案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，可从轻处罚。关于被告人张某提出一审判决认定其犯罪数额不准，其辩护人提出一审判决认定部分事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。关于被告人许刚强提出其与张某不构成共同犯罪的上诉理由，经查

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑终字第6号原公诉机关山东省邹城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，曾用名落落，农民，住邹城市。2013年5月30日因殴打他人被行政拘留7日，罚款200元；同年9月3日因变造机动车号牌被行政拘留7日，罚款2000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月15日因涉嫌犯赌博罪无逮捕必要被释放。邹城市人民法院于2……