民间借贷纠纷 （2017）皖12民终2837号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。高举向李忠红、赵勇借款，双方之间借贷关系成立，高举依法应当承担清偿责任。李忠红、赵勇要求高举偿还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。因本案借条是高举出具的，借款也是转入高举的账户，且该借款是发生在钦成公司承包涉案工程之前，李忠红、赵勇也未举出相关证据证明该借款是钦成公司所使用。故李忠红、赵勇以高举挂靠钦成公司，该借款用于缴纳涉案工程履约保证金，要求钦成公司承担连带清偿责任，本院不予支持。李忠红、赵勇当庭增加诉讼请求，要求支付借款利息，但未缴纳相应的诉讼费，也未举证证明借款时约定利息，本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、高举于判决生效之日起十日内偿还李忠红、赵勇借款本金160万元。二、驳回李忠红

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。高举向李忠红、赵勇借款，双方之间借贷关系成立，高举依法应当承担清偿责任。李忠红、赵勇要求高举偿还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。因本案借条是高举出具的，借款也是转入高举的账户，且该借款是发生在钦成公司承包涉案工程之前，李忠红、赵勇也未举出相关证据证明该借款是钦成公司所使用。故李忠红、赵勇以高举挂靠钦成公司，该借款用于缴纳涉案工程履约保证金，要求钦成公司承担连带清偿责任，本院不予支持。李忠红、赵勇当庭增加诉讼请求，要求支付借款利息，但未缴纳相应的

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2837号上诉人（原审被告）：合肥钦成建设工程有限责任公司。法定代表人：孙永飞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘大云，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍元飞，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李忠红。被上诉人（原审原告）：赵勇。被上诉人（原审被告）：高举。上诉人合肥钦成建设工程有限责任公司因与……