劳动争议 （2021）粤07民终3048号

本案为劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对中传公司提出上诉的问题；对双方当事人没有提出请求的，不予审理。综合双方当事人的上诉、答辩意见，本案二审的争议焦点为：一、关于吴叔远请求的一次性伤残就业补助金以及停工留薪期工资计算标准的问题；二、关于吴叔远请求的住院护理费的问题。争议焦点一。本案中，吴叔远未举证证明其在工伤前月平均工资，而中传公司在一审阶段提交的《中传建设有限公司工程结算表》初步证明吴叔远工伤前月工资为3600元。吴叔远在涉案劳动仲裁阶段提交的《劳动仲裁申请书》已经明确其工伤前月工资为3600元，并以此标准计付一次性伤残就业补助金以及停工留薪期工资，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己

本案为劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对中传公司提出上诉的问题；对双方当事人没有提出请求的，不予审理。综合双方当事人的上诉、答辩意见，本案二审的争议焦点为：一、关于吴叔远请求的一次性伤残就业补助金以及停工留薪期工资计算标准的问题；二、关于吴叔远请求

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3048号上诉人（原审被告）：中传建设有限公司，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：旷文庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红霞，广东汉铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴叔远，女，1974年4月22日出生，侗族，住贵州省榕江县。委托诉讼代理人：李兆坤，广东鹤强律师事务所律师。上诉人……