不当得利纠纷 （2021）苏03民终4626号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定：“中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。”本案中，王磊、张小云收取王爱元费用，再通过案外人李宏杰非法办理学生择校手续，该行为已经违反国家法律规定和公共秩序，有损公平竞争的公序良俗原则,扰乱正常教育秩序,损害社会公共利益。故王爱元对王磊、张小云享有的债权亦归于自然债权，王爱元主张的案涉债权不受《中华人民共和国民事诉讼法》保护，一审法院依法驳回王爱元的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回王爱元的起诉。本院认为，王爱元与王磊、张小云之间的行为，违反国家法律规定和公共秩序，有损公平竞争的公序良俗原则,扰乱正常教育秩序,损害社会公共利益，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，王爱元上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定：“中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。”本案中，王磊、张小云收取王爱元费用，再通过案外人李宏杰非法办理学生择校手续，该行为已经违反国家法律规定和公共秩序，有损公平竞争的公序良俗原则,扰乱正常教育秩序,损害社会公共利益。故王爱元对王磊、张小云享有的债权亦归于自然债权，王爱元主张的案涉债权不受《中华人民共和国民事诉讼法》保护，一审法院依法
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4626号上诉人（原审原告）：王爱元，男，1934年5月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王玉玲，江苏南大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王磊，男，1981年2月26日出生，汉族，住徐州市。被上诉人（原审被告）：张小云，女，1983年8月1日出生，汉族，住徐州市。二被上诉人委托诉讼代理人：董荣建，徐州市泉山区泰山法……