同居关系子女抚养纠纷 (2013)长民终字第01181号
裁判要旨
本案中针对宣某某应承担女儿多少抚养费问题,原审考虑到宣某某系农民,无固定收入,参照当地实际生活水平,判决其每月承担女儿索某甲300元抚养费并无不当。据此,上诉人索某所提上诉理由均无事实和法律依据支持,本院不予采信。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费100元,由上诉人索某负担。本判决为终审判决。审 判 长 张国刚代理审判员 杨沁峰代理审判员 董新宇二〇一三年十一月八日书 记 员 赵 卿 关注
摘要
本案中针对宣某某应承担女儿多少抚养费问题,原审考虑到宣某某系农民,无固定收入,参照当地实际生活水平,判决其每月承担女儿索某甲300元抚养费并无不当。据此,上诉人索某所提上诉理由均无事实和法律依据支持,本院不予采信。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费100元,由上诉人索某负担。本判决为终审判决。审 判 长 张国刚代理审判员 杨沁峰代理审判员 董新宇二〇一三年十一月八日书 记 员 赵 卿 关注
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长民终字第01181号上诉人(原审被告)索某,男,1981年9月8日生,汉族,初中文化,农民,住长子县丹朱镇大刘村。被上诉人(原审原告)宣某某,女,1979年8月30日生,汉族,初中文化,农民,住长子县岚水乡宣家坪村。上诉人索某因同居关系子女抚养纠纷一案,不服长子县人民法院(2013)长民初字第1212号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合……