劳动争议 （2021）辽01民终2517号

合法的民事权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案辽宁大学经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据王奎忠陈述及其提供的证据对案件事实予以认定。王奎忠、辽宁大学之间系聘用制劳动合同关系，虽然王奎忠主张其在工作期间因电暖气着火导致其身体受损，但因王奎忠未在法定期限内提供相关证据加以证明，虽然王奎忠主张进行相关因果关系鉴定，但已超过了法律规定的举证期限，故应视为王奎忠举证不能，应由王奎忠承担举证不能的不利的法律后果，且王奎忠所主张的赔偿事项属于劳动争议范畴，根据相关规定劳动争议事项的鉴定应当由用人单位及劳动者自行向相关劳动部门申请，不属人民法院受理范围。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》三条之规定，判决：驳回王奎忠诉讼请求。案件受理费10元，由王奎忠承担。本院认为：《工伤保险条例》第十七条规定：职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有

合法的民事权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案辽宁大学经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据王奎忠陈述及其提供的证据对案件事实予以认定。王奎忠、辽宁大学之间系聘用制劳动合同关系，虽然王奎忠主张其在工作期间因电暖气着火导致其身体受损，但因王奎忠未在法定期限内提供相关证据加以证明，虽然王奎忠主张进行相关因果关系鉴定，但已超过了法律规定的举证期限，故应视为王奎忠举证不能，应由王奎忠承担举证不能的不利的法律后果，且王奎忠所主张的赔偿事项属于劳动争议范畴，根据相关规定劳动争议事项的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2517号上诉人（原审原告）：王奎忠，男，1960年10月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁大学，住所地沈阳市皇姑区崇山中路66号。法定代表人：潘一山，该大学校长。上诉人王奎忠因与被上诉人辽宁大学劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初11096号民事判决，向本院提起上诉。本院立案……