确认合同无效纠纷 （2017）鲁08民终3745号

一、被告陈万程在被告冰河世纪饮用水公司的股权享有的实际权利是否属于原告和被告陈万程的夫妻共同财产，二、被告陈万程与被告陈传兴签订的股权转让协议是否有效。关于焦点一，本院认为，在原告和被告陈万程婚姻关系存续期间，被告陈万程与案外人陈万才发起设立被告冰河世纪饮用水公司，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条的规定，被告陈万程在冰河世纪饮用水公司的股权享有的实际权利属于夫妻共同财产，被告陈万程只是名义股东，离婚时应依法予以分割。关于焦点二，本院认为，2015年11月6日，被告陈万程与被告陈传兴签订《山东冰河世纪饮用水有限公司股权转让协议》的行为，未经原告同意，侵犯了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十六条规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第８９条亦规定，共同共有人对共

一、被告陈万程在被告冰河世纪饮用水公司的股权享有的实际权利是否属于原告和被告陈万程的夫妻共同财产，二、被告陈万程与被告陈传兴签订的股权转让协议是否有效。关于焦点一，本院认为，在原告和被告陈万程婚姻关系存续期间，被告陈万程与案外人陈万才发起设立被告冰河世纪饮用水公司，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条的规定，被告陈万程在冰河世纪饮用水公司的股权享有的实际权利属于夫妻共同财产，被告陈万程只是名义股东，离婚时应依法予以分割。关于焦点二，本院认为，2015年11月6日，被告陈万程与被告陈传兴签订《山东冰河世纪饮用水有限公司股权转让协议》的行为，未

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终3745号上诉人（原审被告）：陈万程，男，1977年9月25日出生，汉族，居民，住梁山县。委托诉讼代理人：李德军，山东金正义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屈玉丽，女，1980年4月5日出生，汉族，教师，住梁山县。原审被告:陈传兴，男，1944年9月3日出生，汉族，居民，住梁山县。原审被告:山东冰河世纪饮用水有限公司，统一社会信……