民间借贷纠纷 （2018）鲁1625民初1608号

对贾义昌无异议的证据予以确认；2015年6月18日借条，在庭审过程中，魏增亭陈述上述借款扣除以前的利息后，实际交付277950元，对贾义昌的上述主张予以支持；关于2015年12月19日月息1.2分的借条，结合银行明细，对上述借款的事实予以确认； 2.魏增亭提交录音光盘一份，拟证实：陈婉静对涉案借款知情。 经质证，贾义昌对该证据有异议，该录音不完整，并存在剪辑，不能作为证据予以认定。 陈婉静对该证据有异议，认为该证据有剪辑，对借款不知情，且借条上没有陈婉静的签字。 本院认为，魏增亭未提交其他证据予以佐证，对该证据不予确认，对其要求陈婉静偿还借款的主张不予支持； 3.贾义昌陈述山东新美达科技材料公司将应支付给贾义昌的保证金15000元直接转给魏增亭，用于偿还借款。 魏增亭认为转款金额应为12600元，但魏增亭提交的借款及还款明细中，该笔还款记录为15000元，对还款15000元的事实予以认定； 4.陈婉静提交离婚证、说明、房产买卖合同影印件POS机交款小票、银行明细、物业公司出具的证明、买卖合同影印件、收款收据影印件，拟证实：贾义昌、陈婉静协议离婚，陈婉静名下房产的出资情况，原告出借给贾义

魏增亭与贾义昌、陈婉静民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018)鲁1625民初1608号 原告：魏增亭，男，1970年12月8日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：柳洪广，山东齐英律师事务所律师。 被告：贾义昌，男，1970年2月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：陈婉静，女，1970年11月9日出生，汉族，住山西省大同市。 两被告委托诉讼代理人：张卫国，山东英天律师事务所律师。 原告魏……