劳动争议 （2021）黑12民终137号

原告要求被告返还垫付养老保险费，属于社会养老保险缴费争议，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责，且原告于1987年就已经下岗，1996年至2007年双方并未履行权利义务，被告单位是否应为原告缴纳养老保险费以及具体缴费项目、缴费标准和缴费比例均应由社会保险经办机构根据相关政策规定进行确定并依法进行征缴，该争议不属于人民法院受审范围，应予驳回。综上所述，原告诉讼请求不属于人民法院受审范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，第一百五十四条第（三）项，裁定：驳回原告刘西发的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定:“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳;逾期不缴的，可以加收滞纳金。”及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴”。可见，追缴社会保险费是上述行政机关的职权，而不是通过民事

原告要求被告返还垫付养老保险费，属于社会养老保险缴费争议，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，追缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的职责，且原告于1987年就已经下岗，1996年至2007年双方并未履行权利义务，被告单位是否应为原告缴纳养老保险费以及具体缴费项目、缴费标准和缴费比例均应由社会保险经办机构根据相关政策规定进行确定并依法进行征缴，该争议不属于人民法院受审范围，应予驳回。综上所述，原告诉讼请求不属于人民法院受审范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，第一百五十四条第（三）项，裁定：驳回原告刘西发的起诉。本院二审期间，

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终137号上诉人（原审原告）：刘西发，男，1948年11月15日出生，汉族，农行灵山商店退休职工，住望奎县。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司望奎县支行，住所地黑龙江省绥化市望奎县望奎镇中央大街759号。负责人：刘利波，职务行长。委托诉讼代理人：孙德利，男，1967年5月18日出生，汉族，该公司风险管理部经理，住望奎县。上……