合同纠纷 （2015）浙舟商终字第139号

峻华公司与中燃公司作为依法成立的有限责任公司，具有独立的法人人格，享有法人财产权，其名下的资产依法受法律保护。公司股东与公司相互独立，股东不得滥用公司独立人格损害公司利益。依本案审理查明的事实，中燃公司将拥有的东泰公司的股权转让给马伟平，马伟平由此负有向中燃公司支付股权转让款的义务。同理，峻华公司将持有的中燃公司的股权转让给蒋云飞，蒋云飞因此负有向峻华公司支付股权转让款的义务。章无畏系峻华公司的股东，不能直接占有公司名下的股权转让款。现章无畏、马伟平及铭华公司签订的《抵押担保协议》，章无畏以其系公司实际控制人为由替代峻华公司成为公司出让股份的股价权利人，侵犯了公司资产，减少了公司的责任财产，属于公司法禁止的行为。同样，蒋云飞受让了中燃公司的股权而成为该公司股东后，用公司在马伟平处的190万元转让款替自己履行支付股价的义务，系公司为股东支付股权转让款的行为，属股东抽逃出资的行为，违反公司法禁止性规定。故原告章无畏与被告马伟平、铭华公司签订的《抵押担保协议》因违反法律禁止性规定而无效。无效的合同自始没有法律约束力。原告章无畏诉请，不符合法律规定，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同

峻华公司与中燃公司作为依法成立的有限责任公司，具有独立的法人人格，享有法人财产权，其名下的资产依法受法律保护。公司股东与公司相互独立，股东不得滥用公司独立人格损害公司利益。依本案审理查明的事实，中燃公司将拥有的东泰公司的股权转让给马伟平，马伟平由此负有向中燃公司支付股权转让款的义务。同理，峻华公司将持有的中燃公司的股权转让给蒋云飞，蒋云飞因此负有向峻华公司支付股权转让款的义务。章无畏系峻华公司的股东，不能直接占有公司名下的股权转让款。现章无畏、马伟平及铭华公司签订的《抵押担保协议》，章无畏以其系公司实际控制人为由替代峻华公司成为公司出让股份的股价权利人，侵犯了公司资产，减少了公司的责任财产，属

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙舟商终字第139号上诉人（原审原告）章无畏。委托代理人（特别授权代理）林松林、包爱红，浙江恒顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马伟平。被上诉人（原审被告）舟山铭华电力燃料有限公司。法定代表人董新国。上诉人章无畏为与被上诉人马伟平、舟山铭华电力燃料有限公司（以下简称铭华公司）合同纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2014）舟定商初字第12……