申请执行人执行异议之诉 （2019）甘01民初569号

本案争议的焦点是：原告孟祖焱所提准许执行案涉账户存款的诉讼请求有无事实和法律依据。首先，本案被告杨水龙与兴达石化公司虽然签订挂靠协议，对双方各自权利义务进行了约定，亦存在利益核算，管理费收取等挂靠事实，但只能以被告兴达石化公司的法人主体从事民事活动，以被告杨水龙所提挂靠事实阻却原告孟祖焱申请执行兴达石化公司存款的效力于法无据。其次，案涉62×××79-1银行账户属兴达石化公司所有，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”的规定，无需审查该账户中资金的来源，人民法院应继续执行被告兴达石化公司名下账户中存款。最后，对于被告杨水龙辩称原告起诉已超过诉讼期间的问题。甘肃省高级人民法院作出的（2019）甘民终473号民事裁定已生效，2018年12月23日胡伟签收邮件不属有效送达的事实已确认，无证据证明孟祖焱的起诉超过法定期限，则其起诉符合法律规定的事实，予以认定。综上，被告杨水

本案争议的焦点是：原告孟祖焱所提准许执行案涉账户存款的诉讼请求有无事实和法律依据。首先，本案被告杨水龙与兴达石化公司虽然签订挂靠协议，对双方各自权利义务进行了约定，亦存在利益核算，管理费收取等挂靠事实，但只能以被告兴达石化公司的法人主体从事民事活动，以被告杨水龙所提挂靠事实阻却原告孟祖焱申请执行兴达石化公司存款的效力于法无据。其次，案涉62×××79-1银行账户属兴达石化公司所有，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初569号原告（申请执行人）:孟祖焱，男，汉族，1976年8月20日出生，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：李全林，甘肃芙林律师事务所律师。被告（案外人）：杨水龙，男，汉族，1969年4月12日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被告(被执行人)：兰州兴达石化有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区陈坪乡新滩村下北滩**。法定代表人：张杰，该……