不当得利纠纷 （2021）鄂06民终946号

本案双方主要的争议焦点为：李宁向旺明装饰公司转账的30000元是装修款还是用于做单（银果）的投资，以及用银果抵付14360元的装修款应否从30000元扣除。庭审中，双方对2017年7月6日李宁转账给公司30000元，旺明装饰公司实收该转账30000元，并且在2020年1月诉讼调解中未计入结算的事实均无异议，一审法院予以确认。李宁为此认为该转账未计入装修款进行结算就应全部返还，并主张用银果抵付的14360元不应扣除，该银果系旺明装饰公司承诺的装100000元送10000元银果活动赠送的。经审查，李宁的房屋实际装修总价款为89026元，尚未达到其诉称的装修100000元送10000元银果的活动数额，且旺明装饰公司对该事实予以否认，李宁也未提供相关证据予以证实，故对李宁的该主张不予支持。旺明装饰公司辩解李宁转账30000元系用于投资银果做单用，并提供了一份麦点商城客户明细来予以证实。经审查，旺明装饰公司提供的该份麦点商城客户明细并无其他证据佐证，系孤证，且李宁对此予以否认，故对旺明装饰公司该辩解及证据不予认定。综上，旺明装饰公司为李宁装修房屋，双方合同约定装修总价款为89026元，在2020

本案双方主要的争议焦点为：李宁向旺明装饰公司转账的30000元是装修款还是用于做单（银果）的投资，以及用银果抵付14360元的装修款应否从30000元扣除。庭审中，双方对2017年7月6日李宁转账给公司30000元，旺明装饰公司实收该转账30000元，并且在2020年1月诉讼调解中未计入结算的事实均无异议，一审法院予以确认。李宁为此认为该转账未计入装修款进行结算就应全部返还，并主张用银果抵付的14360元不应扣除，该银果系旺明装饰公司承诺的装100000元送10000元银果活动赠送的。经审查，李宁的房屋实际装修总价款为89026元，尚未达到其诉称的装修100000元送10000元银果的活动数额

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终946号上诉人（原审原告）：李宁，男，1978年10月19日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：王光华，湖北水镜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北旺明装饰有限责任公司。住所地：南漳县城关镇徐庶庙村**（民营经济街）。法定代表人：汪贤明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。上诉人李宁因与上诉人湖北……