财产损害赔偿纠纷 （2019）豫13民终7983号

水污染责任是指由于人类排放的各种有害化学物质进入水体后，致使水的使用价值降低或丧失，造成他人人身、财产或公共环境、其他公共财产遭受损害，侵权人应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，原告提交的证据不能证明被告排出大量的水淹没原告的果园造成果树根腐，致部分果树死亡，也未有证据证明被告排放的水对环境和原告的果树造成污染，故对原告的诉求，不予支持。综上所述，原告的诉求不能成立，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告孙玉平诉讼请求。案件受理费4914元减半收取2457元，由原告孙玉平负担。二审中，当事人没有提交新证据本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人孙玉平的树木因何死亡？被上诉人林扒一初中应否为上诉人的果树死亡承担赔偿责任？因多种原因可能会造成种植的树木死亡，如土质不好、气候不适宜（降雨量过大或干旱）、苗木质量差、病虫害、管理养护不当、污染等。上诉人称其树木死亡系被上诉人排放污水所致，被上诉人对此予以否认，并提交邓州市气象局出具的气象

水污染责任是指由于人类排放的各种有害化学物质进入水体后，致使水的使用价值降低或丧失，造成他人人身、财产或公共环境、其他公共财产遭受损害，侵权人应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，原告提交的证据不能证明被告排出大量的水淹没原告的果园造成果树根腐，致部分果树死亡，也未有证据证明被告排放的水对环境和原告的果树造成污染，故对原告的诉求，不予支持。综上所述，原告的诉求不能成立，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告孙玉平诉讼请求。案件受理费4914元减半收取2457元，由原告孙玉平

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7983号上诉人（原审原告）：孙玉平，男，1964年11月27日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：金瑞强，河南梅溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓州市林扒镇第一初级中学校。住所地：邓州市林扒镇林扒街。法定代表人：王光彦，任该校校长。委托诉讼代理人：杨丰进，任该校法制校长。委托诉讼代理人：丁书光，任该校副校长。上诉人孙玉平因……