抚养费纠纷 （2016）川33民终52号

离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，关于抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告父母经重庆市璧山县人民法院判决离婚，原告随其母亲郑某生活，被告每月承担原告生活费150元。2015年底，经原告父母商议决定，将原告送至成都市双流赏美素质教育学校就读至今，从四川省城镇居民人均消费性支出、双流市当地的实际生活水平和原告的实际需要考虑，被告原每月承担的生活费150元，已不能维持原告目前的正常生活开支，因此原告请求增加生活费的理由正当，符合法律规定，但本院也要从被告的实际给付能力考虑，被告在庭审中自诉其在泸定县打工，每月工资2000余元，原告对此不予认可，但原告提供的录音等证据不足以证明被告的实际工资收入，应承担举证不力的法律后果，另考虑到被告还有两名未成年子女需要抚养，故本院酌情确定被告每月支付原告生活费500元，给付期限至原告独立生活时止。原告法定代理人郑某作为原告母亲，也有抚养原告的法定义务，应当承担不足部分。关于原告在诉称中提出的“原告的教育费和医疗费按原判决执行”的要求，(2009)璧民初字第2241号民事判决书系生效

离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，关于抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告父母经重庆市璧山县人民法院判决离婚，原告随其母亲郑某生活，被告每月承担原告生活费150元。2015年底，经原告父母商议决定，将原告送至成都市双流赏美素质教育学校就读至今，从四川省城镇居民人均消费性支出、双流市当地的实际生活水平和原告的实际需要考虑，被告原每月承担的生活费150元，已不能维持原告目前的正常生活开支，因此原告请求增加生活费的理由正当，符合法律规定，但本院也要从被告的实际给付能力考虑，被告在庭审中自诉其在泸定县打工，每月工资2000余元

甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川33民终52号上诉人（一审原告）张某甲，男，2006年7月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，居民，住四川省成都市金牛区。法定代理人郑某，女，1976年2月11日出生，汉族，重庆市璧山县人，居民，住四川省成都市金牛区，系上诉人张某甲的母亲。委托代理人（特别授权）杨海兰，四川甘东申正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张某乙，男，1973年2月……