机动车交通事故责任纠纷 （2015）聊民五终字第152号

一审出庭证人的证言证明上诉人承保的车辆与被上诉人张洪丽发生了交通事故。事故是倒车还是追尾形成并不影响本案中上诉人作为交强险承保人对赔偿责任的承担。投保人没有在事故发生48时内及时向上诉人报案并不是上诉人免除赔偿责任的理由。一审依据出庭证人证言和当事人的陈述认定案件事实证据充分并无不当。上诉人主张证人证言不真实没有任何证据。上诉人没有证据证明被上诉人张洪丽有固定收入，原审按照农林牧渔业的标准计算其误工费并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司担。本判决为终审判决。审判长　　王玉东审判员　　李曙霞审判员　　孙　倩二〇一五年八月二十四日书记员　　王洪燕 来源：百度

一审出庭证人的证言证明上诉人承保的车辆与被上诉人张洪丽发生了交通事故。事故是倒车还是追尾形成并不影响本案中上诉人作为交强险承保人对赔偿责任的承担。投保人没有在事故发生48时内及时向上诉人报案并不是上诉人免除赔偿责任的理由。一审依据出庭证人证言和当事人的陈述认定案件事实证据充分并无不当。上诉人主张证人证言不真实没有任何证据。上诉人没有证据证明被上诉人张洪丽有固定收入，原审按照农林牧渔业的标准计算其误工费并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由上诉人中国太平洋财产保险股份

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民五终字第152号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司。住所地：东阿县青年街***号。代表人：张庆军，经理。委托代理人：赵艺平，女，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张洪丽，女，汉族，农民。委托代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李春风，女，汉族。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司……