离婚后财产纠纷 （2014）一中民四终字第53号

双方当事人已通过离婚协议自行约定共同财产的处分的方式及归属，王××主张离婚协议非真实意思表示无证据依托，故该协议具备法律效力，故予以采信。王××虽表示对离婚协议不予认可，且主张双方后另行约定其给付刘××200000元变更为30000元，但其未能提供相应证据予以证明，故对刘××主张王××给付190000元的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：“本判决生效后三十日内，被告王××给付原告人民币190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告王××担负，被告担负部分于本判决书生效后15日内直接给付原告”。上诉人王××不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人刘××一审的诉讼请求。其主要理由为：1、离婚协议书是上诉人王××在被欺骗蒙蔽的情况下签订的，一审法院应认定离婚协议第二项无效；2、诉争之房产不是夫妻共同财产，而是上诉人王××的婚前财产。被上诉

双方当事人已通过离婚协议自行约定共同财产的处分的方式及归属，王××主张离婚协议非真实意思表示无证据依托，故该协议具备法律效力，故予以采信。王××虽表示对离婚协议不予认可，且主张双方后另行约定其给付刘××200000元变更为30000元，但其未能提供相应证据予以证明，故对刘××主张王××给付190000元的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：“本判决生效后三十日内，被告王××给付原告人民币190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民四终字第53号上诉人（原审被告）王××。被上诉人（原审原告）刘××。委托代理人蔡玉婷，天津精诚律师事务所律师。上诉人王××因与被上诉人刘××离婚后财产纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2013）南民初字第3311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王××与被上诉人刘××及其委托代理人蔡玉婷到庭参加诉讼……