追索劳动报酬纠纷 （2016）宁01民终1148号

民事活动应当遵循诚实信用原则，严格按照合同约定履行各自的义务。被告张文保雇佣原告提供劳务，并约定支付原告年工资报酬5万元的事实，有银川市金凤区法院和银川市中级人民法院已发生法律效力的（2015）金民初字第1861号、（2015）银民终字第1536号民事判决书以及庭审笔录予以证实，应予认定。被告应当按照约定支付原告劳动报酬。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于民事诉讼“谁主张，谁举证”的证明原则，被告应对抗辩主张中其与原告形成雇佣关系变更、消灭的基本事实承担举证证明责任。被告针对原告在受雇期间的工资已悉数结清的主张，未提供相关工资表、考勤记录等证据加以证明，法院难以采信，应承担不利后果。法院经审查并结合相关事实，确信被告在雇佣原告提供劳务至受伤前六个月期间未给付劳动报酬的待证事实存在具有高度可能性，依法认定该事实存在。综上，对原告追索劳动报酬的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决：被告张文保于本判决生

民事活动应当遵循诚实信用原则，严格按照合同约定履行各自的义务。被告张文保雇佣原告提供劳务，并约定支付原告年工资报酬5万元的事实，有银川市金凤区法院和银川市中级人民法院已发生法律效力的（2015）金民初字第1861号、（2015）银民终字第1536号民事判决书以及庭审笔录予以证实，应予认定。被告应当按照约定支付原告劳动报酬。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于民事诉讼“谁主张，谁举证”的证明原则，被告应对抗辩主张中其与原告形成雇佣关系变更、消灭的基本事实承担举证证明责任。被告针对原告在受雇期间的工资已悉数结清的主张，未提供相关工资表、考勤记录等证据加以证明，法院难以采信，应承担不利后果

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1148号上诉人（原审被告）张文保，男，1965年1月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人张振明，银川市金凤区丰登镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴涛，男，1995年1月23日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王志军，宁夏言成律师事务所律师。上诉人张文保因与被上诉人吴涛追索劳……