机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂14民终905号

本案争议焦点为：一、本案民事责任如何承担？二、许某等三人主张的各项损失有否事实和法律依据？ 关于本案民事责任如何承担问题。本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，赵茂民虽对该责任认定有异议，但交警部门认定其负事故的主要责任，已被生效的刑事判决所采信，其他各方当事人对该认定书无异议，故对其异议不予采纳，一审法院确认交警部门的事故认定书为本案有效证据，其认定结果为本案责任划分重要依据。桂Ｆ×××××号车在太保广西分公司投保有交强险，应由太保广西分公司在交强险有责赔偿限额内对许某、潘某1、赵雪光的经济损失先予赔偿，不足部分，再由各侵权人按照责任比例进行分担。根据事故发生原因、当事人过错程度，酌定赵茂民承担事故60%的民事责任，零军华承担事故40%的民事责任。赵茂民与零军华对本案交通事故的发生无共同意思联络，能够确定责任的大小，故无须承担连带赔偿责任。华保大新支公司辩称，根据保险条款约定，桂Ｆ×××××号车违反安全装载规定的，应扣除该车商业三者险10%的绝对免赔率，零军华对此

本案争议焦点为：一、本案民事责任如何承担？二、许某等三人主张的各项损失有否事实和法律依据？ 关于本案民事责任如何承担问题。本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，赵茂民虽对该责任认定有异议，但交警部门认定其负事故的主要责任，已被生效的刑事判决所采信，其他各方当事人对该认定书无异议，故对其异议不予采纳，一审法院确认交警部门的事故认定书为本案有效证据，其认定结果为本案责任划分重要依据。桂Ｆ×××××号车在太保广西分公司投保有交强险，应由太保广西分公司在交强险有责赔偿限额内对许某、潘某1、赵雪光的经济损失先予赔偿，不足部分，再由各侵权人按照

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终905号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司大新支公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇安平大道699号。统一社会信用代码：91451424MA5KB4MA79。 负责人：杨福，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨财，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄栌仪，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：许某，女，1972年4月2……