民间借贷纠纷 （2017）冀09民终4134号

被告王洪俊向原告刘振利借款360000元，由被告王洪俊出具的借条及收款证明为证，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，本院予以确认。被告王洪俊虽辩称其将借款用于了赌博，法院不应受理该案，但因其未能提供证据证实原告刘振利对其借款的违法用途已事先明知，且原告刘振利对此亦予否认，故对其辩称意见本院不予采信。对于2015年6月1日的借款100000元，被告王洪俊称系吴忠义所借，但因接收款项、出具欠条等行为均系其本人实施，其辩称的将款项交于吴忠义的行为不影响其与原告间合法借贷关系的成立。关于借款利息，原告刘振利主张被告王洪俊应按月息2%的标准支付。因被告王洪俊对原告所诉利息标准不予认可，依据双方关于按银行贷款利息的四倍付息的约定，被告王洪俊应自2015年8月1日起，依约按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，同时以不超过年利率24%为限向原告支付借款利息及逾期付款利息至借款本金付清之日。由于原告所诉借款均发生于二被告婚姻关系存续期间，在二被告不能提供证据证实其二人对婚姻关系存续期间所得财产已约定为归各自所有，且该约定为原告知悉，又不能证实被告王洪俊已与原告约定该借款为王洪俊个人债务的情况下，应依

被告王洪俊向原告刘振利借款360000元，由被告王洪俊出具的借条及收款证明为证，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，本院予以确认。被告王洪俊虽辩称其将借款用于了赌博，法院不应受理该案，但因其未能提供证据证实原告刘振利对其借款的违法用途已事先明知，且原告刘振利对此亦予否认，故对其辩称意见本院不予采信。对于2015年6月1日的借款100000元，被告王洪俊称系吴忠义所借，但因接收款项、出具欠条等行为均系其本人实施，其辩称的将款项交于吴忠义的行为不影响其与原告间合法借贷关系的成立。关于借款利息，原告刘振利主张被告王洪俊应按月息2%的标准支付。因被告王洪俊对原告所诉利息标准不予认可，依据双方关于按

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4134号上诉人（原审被告）：王洪俊，男，1959年12月11日出生，汉族，高中文化，工人，住黄骅市。上诉人（原审被告）：赵文苹，女，1962年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住黄骅市。。被上诉人（原审原告）：刘振利，男，1954年4月12日出生，汉族，高中文化，退休工人，住黄骅市文化路花园新区。。上诉人王洪俊、赵文苹因与被上诉……