机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤06民终1372号

案号
(2016)粤06民终1372号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省佛山市
裁判日期
2016-06-02

裁判要旨

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定:“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任。”公共道路妨碍通行致害责任的承担主体包括:直接实施公共道路的堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品的侵权行为人和公共道路管理部门。公共道路管理部门承担责任原则为过错推定原则,即要求道路管理部门承担责任的前提在于:道路管理部门未尽到相应的注意义务。本案中发生事故的路段由顺德环运局伦教分局进行管理,并于2015年3月31日将绿化、保洁工作承包给绿雅公司,顺德环运局伦教分局对绿雅公司的工作以定期检查和不定期检查相结合的方式进行监督。庭审中,顺德环运局伦教分局提供了2015年4月至6月期间的管理记录,根据管理记录记载,顺德环运局伦教分局每月均进行了定期检查和不定期检查,因此顺德环运局伦教分局已尽到其相应的管理注意义务,不存在过错,无需对徐凤莲的损失承担赔偿责任。而根据顺德环运局伦教分局与绿雅公司签订的合同规定:大清扫、保洁时间为凌晨2点至7:30分,保洁时间为上午7:30分至下午8点。绿雅公司提供的《绿雅园林车辆出入登记表》和《巡查记录表》显示,在2015年4月

摘要

根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定:“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任。”公共道路妨碍通行致害责任的承担主体包括:直接实施公共道路的堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品的侵权行为人和公共道路管理部门。公共道路管理部门承担责任原则为过错推定原则,即要求道路管理部门承担责任的前提在于:道路管理部门未尽到相应的注意义务。本案中发生事故的路段由顺德环运局伦教分局进行管理,并于2015年3月31日将绿化、保洁工作承包给绿雅公司,顺德环运局伦教分局对绿雅公司的工作以定期检查和不定期检查相结合的方式进行监督。庭审中,顺德环运局伦教分局提供了20

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终1372号上诉人(原审原告)徐凤莲,女,汉族,住广东省平远县,公民身份号码×××7826。委托代理人黄文学,广东常道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)佛山市顺德区环境运输和城市管理局伦教分局,住所地广东省佛山市顺德区,组织机构代码××。负责人罗冠明。被上诉人(原审被告)佛山市顺德区绿雅园林工程有限公司,住所地广东省佛山市顺德区,组织……