产品责任纠纷 （2019）宁05民终847号

杨国虎以涉案车辆存在缺陷导致车辆自燃为由诉至法院，请求赔偿损失并无不当。首先，本案要查明的是鸿润达公司所售车辆是否是存在缺陷的产品。本案中涉案车辆在停放在车库内，其当时状况为静止状态下，对此事实予以确认。对于起火的原因，参考中宁县公安消防大队火灾认定书的结论，确定以下事实：一、车辆在静止状态下由车内部起火；二、起火部位为路虎揽胜汽车发动机舱内，起火点为汽车发动机舱内左侧；三、起火原因为路虎揽胜汽车机舱内左侧电器线路发生电气故障引燃周围可燃物蔓延成灾。在产品责任案件中，杨国虎需对产品存在缺陷负举证责任。本案中，经杨国虎举证、中宁县公安消防大队火灾事故认定、法院已查明上述事实，考虑到杨国虎作为车辆使用者相对车辆销售者缺少对车辆本身知识的了解，杨国虎已经完成了举证责任，再强加杨国虎的举证责任，则是对杨国虎责任的加重。依据上述法律事实和现有证据，法院无法确定涉案车辆是否存在缺陷，但应确定涉案车辆起火是由于车辆本身问题所引起，作为产品销售者应当对产品质量包括产品缺陷承担担保责任。杨国虎为证实其主张向法庭提交的证据予以认定，鸿润达公司辩称涉案车辆被卖至骏驰公司，后经杨国虎允许，骏驰公司对涉案车辆进

杨国虎以涉案车辆存在缺陷导致车辆自燃为由诉至法院，请求赔偿损失并无不当。首先，本案要查明的是鸿润达公司所售车辆是否是存在缺陷的产品。本案中涉案车辆在停放在车库内，其当时状况为静止状态下，对此事实予以确认。对于起火的原因，参考中宁县公安消防大队火灾认定书的结论，确定以下事实：一、车辆在静止状态下由车内部起火；二、起火部位为路虎揽胜汽车发动机舱内，起火点为汽车发动机舱内左侧；三、起火原因为路虎揽胜汽车机舱内左侧电器线路发生电气故障引燃周围可燃物蔓延成灾。在产品责任案件中，杨国虎需对产品存在缺陷负举证责任。本案中，经杨国虎举证、中宁县公安消防大队火灾事故认定、法院已查明上述事实，考虑到杨国虎作为车辆

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终847号 上诉人（原审被告）：天津鸿润达汽车贸易有限公司，住所地天津市保税区。 法定代表人：钱家平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭永臣，北京市中洲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨国虎，男，1979年3月2日出生，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：杨文俊，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 原审被告：奇……