故意毁坏财物 （2019）辽03刑终189号

被告人韩万财以投毒手段，毒死被害人所有的蛋鸭约600只，其行为构成故意毁坏财物罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十二条之规定，认定被告人韩万财犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人韩万财的上诉理由为：被害人的陈述与证人宋某的证言不客观、不真实，不应采信；上诉人主观上没有犯罪的故意，客观上没有实施犯罪的行为，其行为不构成犯罪。韩万财的辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人韩万财犯故意毁坏财物罪的事实清楚，有上诉人韩万财的供述，被害人邵某的陈述，证人宋某、张某1、张某2、杨某、张某3、韩某的证言，勘验、辨认笔录，照片，中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书，海城市发展和改革局价格认定书，案件来源及到案经过等证据予以证实，足以认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人韩万财及其辩护人在本院审理期间均未提交新的证据。关于上诉人及其辩护人所提的被害人的陈述与证人宋某的证言不客观、不真实，不应采信，上诉人主观上没有犯罪的故意，客观上没有实施犯罪行为的上诉理由及辩护意见。经查，被害

被告人韩万财以投毒手段，毒死被害人所有的蛋鸭约600只，其行为构成故意毁坏财物罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十二条之规定，认定被告人韩万财犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人韩万财的上诉理由为：被害人的陈述与证人宋某的证言不客观、不真实，不应采信；上诉人主观上没有犯罪的故意，客观上没有实施犯罪的行为，其行为不构成犯罪。韩万财的辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人韩万财犯故意毁坏财物罪的事实清楚，有上诉人韩万财的供述，被害人邵某的陈述，证人宋某、张某1、张某2、杨某、张某3、韩某的证言，勘验、辨认笔录，照片，中国医科大学法医司法鉴

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽03刑终189号抗诉机关（原公诉机关）海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）韩万财，男，1963年5月28日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，无业，住海城市。因涉嫌犯投放危险物质罪于2018年8月13日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被……