保证合同纠纷 (2017)苏10民终623号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王荣华提供的2015年6月5日的情况说明中对保证方式并未约定,故一审法院认为钱小鸣应承担连带还款责任。现双方约定的还款期限已届满,但苏辉晶源公司尚未归还借款本金145万元,故王荣华要求钱小鸣给付借款本金145万元的诉请,一审法院予以支持。对于王荣华要求钱小鸣给付以145万元为基数按照年利率5%从2013年1月计算至实际给付之日止的利息及违约金20万元,一审法院认为《情况说明》中约定的违约金及借款利息总额并不违反法律规定,故一审法院予以支持。对于钱小鸣辩称尚欠王荣华借款本金65万元的事实及对王荣华提供的《情况说明》存疑的事实,因其提供的证据无法证实该事实,故一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:钱小鸣于本判决生效后十日内给付王荣华145万元、违约金20万元及以145万元为基数按照年利率5%从2013年1月计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王荣华提供的2015年6月5日的情况说明中对保证方式并未约定,故一审法院认为钱小鸣应承担连带还款责任。现双方约定的还款期限已届满,但苏辉晶源公司尚未归还借款本金145万元,故王荣华要求钱小鸣给付借款本金145万元的诉请,一审法院予以支持。对于王荣华要求钱小鸣给付以145万元为基数按照年利率5%从2013年1月计算至实际给付之日止的利息及违约金20万元,一审法院认为《情况说明》中约定的违约金及借款利息总额并不违反法律规定,故一审法院予以支持。对于钱小鸣辩称尚欠王荣华借款本金65万元的事实及对王荣华提供的《情况说明》存疑的事实,因其提供的证据无法证实该事实,故一审法院不予
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终623号上诉人(原审被告):钱小鸣,男,1966年6月15日出生,汉族,住江苏省仪征市。委托诉讼代理人:汤标,江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王荣华,女,1957年11月10日出生,汉族,住扬州市广陵区。委托诉讼代理人:陈志明,江苏琼宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢玥,江苏琼宇律师事务所实习律师。上诉人钱小鸣因与被……