企业借贷纠纷 （2016）桂07民终347号

该份证据属于泰禾公司与诚通公司之间的关系，与本案无关联，本院不予采信。关于上诉人泰禾公司及钦州学院对一审查明事实提出的异议，本院认为：根据钦南区林业局林政股于2007年11月1日向上诉人钦州学院出具的《缴费通知书》中载明“你院提出申请办理53.94公顷的林地使用手续需要交纳森林植被恢复费2849000元”，及上诉人钦州学院于2007年11月5日向上诉人泰禾公司出具的《关于向泰禾运输集团有限公司借款的函》中载明“我院由于征用土地手续所需，向自治区林业局提出了申请办理53.94公顷的林地使用手续，根据《广西壮族自治区森林植被恢复费征收使用管理实施办法》，需交纳森林植被恢复费2849000元。”因此，一审认定钦州学院由于土地征地手续需交纳森林植被恢复费，于2007年11月9日与泰禾公司签订了《短期借款合同》，并无不当。对上诉人泰禾公司及钦州学院对该事实的异议，本院均不予采纳。关于一审第三人诚通公司对一审查明事实提出的异议，本院认为，诚通公司主张遗漏查明的两项事实均没有提供相应证据予以证实。因此，诚通公司该异议，本院不予采纳。经二审审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。综合各方当事人

该份证据属于泰禾公司与诚通公司之间的关系，与本案无关联，本院不予采信。关于上诉人泰禾公司及钦州学院对一审查明事实提出的异议，本院认为：根据钦南区林业局林政股于2007年11月1日向上诉人钦州学院出具的《缴费通知书》中载明“你院提出申请办理53.94公顷的林地使用手续需要交纳森林植被恢复费2849000元”，及上诉人钦州学院于2007年11月5日向上诉人泰禾公司出具的《关于向泰禾运输集团有限公司借款的函》中载明“我院由于征用土地手续所需，向自治区林业局提出了申请办理53.94公顷的林地使用手续，根据《广西壮族自治区森林植被恢复费征收使用管理实施办法》，需交纳森林植被恢复费2849000元。”因此

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民终347号上诉人（一审原告）广西钦州泰禾运输集团有限责任公司，住所地钦州市南珠西大街100号。法定代表人黄祖强，该公司董事长。委托代理人王世和，广西政大律师事务所律师。委托代理人班霍，广西政大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）钦州学院，住所地钦州市西环南路**号。法定代表人韩俊峰，该院校长。委托代理人冯斌，广西冯斌律师事务所律……