机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁03民终3714号

原告韩成勤未保持安全车距与李志强驾驶的遇交通堵塞未开启危险报警闪光灯的汽车发生碰撞，造成原告韩成勤受伤、车辆受损的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，原告韩成勤负主要责任，李志强负次要责任，本案事实清楚，责任明确。依照侵权责任法的规定和相关的标准，原告韩成勤的损失可以认定如下：关于医疗费29332.77元的诉求，原告向一审法院提交相关证据，被告认为应当扣除20%的非医保用药，但未向一审法院提交鉴定意见，故无法确定非医保用药数额，该抗辩不能成立；被告认为五张门诊票据无门诊病历予以佐证，金额为8.50元的收款收据非正式票据，不予认可，原告的五张门诊票据系原告检查治疗实际发生的费用，合理正当，予以支持，金额为8.50元的票据不符合证据形式，不予支持。经核算原告医疗费诉求29332.77元未包含8.50元的金额，因此医疗费数额确认为29332.77元。关于伙食补助费1600元的诉求，被告认可每天30元计算16天，原告在周村区人民医院住院7日，按每天30元计算，在青岛市第三人民医院住院9日，按每天50元计算，住院伙食补助费共计660元。关于护理费10416元的诉求

原告韩成勤未保持安全车距与李志强驾驶的遇交通堵塞未开启危险报警闪光灯的汽车发生碰撞，造成原告韩成勤受伤、车辆受损的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，原告韩成勤负主要责任，李志强负次要责任，本案事实清楚，责任明确。依照侵权责任法的规定和相关的标准，原告韩成勤的损失可以认定如下：关于医疗费29332.77元的诉求，原告向一审法院提交相关证据，被告认为应当扣除20%的非医保用药，但未向一审法院提交鉴定意见，故无法确定非医保用药数额，该抗辩不能成立；被告认为五张门诊票据无门诊病历予以佐证，金额为8.50元的收款收据非正式票据，不予认可，原告的五张门诊票据系原告检查治疗

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3714号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：山西省临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城城****楼。 负责人：李永升，总经理。 委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩成勤，男，1980年4月19日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 上诉人中国平安财产保险股份有限……