机动车交通事故责任纠纷 （2016）川11民终141号

原、被告对交警部门的事故认定书均未提出异议，经原审法院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告余元文承担此次事故的全部责任，其驾驶的川L333**号车在被告人民财保峨眉山支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依

原、被告对交警部门的事故认定书均未提出异议，经原审法院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告余元文承担此次事故的全部责任，其驾驶的川L333**号车在被告人民财保峨眉山支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终141号上诉人（原审原告）：黄桂枝，女，汉族，1946年9月16日出生。委托代理人：徐勤学，四川洪运律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王学君，男，汉族，1971年5月6日出生。委托代理人：徐勤学，四川洪运律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王旭东，男，汉族，1973年10月16日出生。委托代理人：徐勤学，四川洪运律师事务所律师。上诉……