意外伤害保险合同纠纷 （2016）内05民终256号
裁判要旨
我国保险法对重复投保的限制只限于财产保险合同，对人身保险合同并无限制。且本案与上诉人所述已理赔的合同法律关系不同。故上诉人中国人寿财产保险股份有限公司通辽中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 海 山审 判 员 白云飞代理审判员 陈美丽二〇一六年三月二日书 记 员 肖志勋
摘要
我国保险法对重复投保的限制只限于财产保险合同，对人身保险合同并无限制。且本案与上诉人所述已理赔的合同法律关系不同。故上诉人中国人寿财产保险股份有限公司通辽中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 海 山审 判 员 白云飞代理审判员 陈美丽二〇一六年三月二日书 记 员 肖志勋
正文（节选）
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终256号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区胜利路北段（鹏通花园101-106），组织机构代码58882203-9。负责人任国军，经理。委托代理人张子扬，男，1988年7月31日出生，汉族，该公司职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被上诉人（原审原告）丛瑞艳，女，196……