排除妨害纠纷 （2016）湘04民终371号

在祁东县信访局、规划局等部门协调下，周和平与朱水平签订的《调解协议书》及《合协》是双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，应当全面履行。朱水平未按上述协议履行建房义务，其新建房屋超出规划范围，在规划部门责令其停止违法行为后，仍拒不改正，并将新建房屋与周国平、陈国香强行相连。朱水平的行为既违反了规划要求，也违背了协议约定，侵犯了周国平、陈国香通风、采光等合法权利，故朱水平提出其合法建房，没有侵犯周国平、陈国香的合法权益的理由于法无据，本院不予采纳。根据《合协》约定，周国平同意两家房屋距离最窄处为0.72米，故本案应按该标准执行。综上，原审适用法律正确，但认定部分事实不清，处理欠妥，依法应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、变更湖南省祁东县人民法院（2011）祁民一初字第676号民事判决为：上诉人朱水平在本判决生效后三十日内拆除其房屋紧靠在被上诉人周国平、陈国香房屋的房垛和墙体，双方的房屋墙体应当保持在0.72米距离；二、驳回被上诉人周国平、陈国香的其他诉讼请求。本案二审案件受理费1700元，由上诉人朱水平负担。本判决为终审判决。审判长　

在祁东县信访局、规划局等部门协调下，周和平与朱水平签订的《调解协议书》及《合协》是双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，应当全面履行。朱水平未按上述协议履行建房义务，其新建房屋超出规划范围，在规划部门责令其停止违法行为后，仍拒不改正，并将新建房屋与周国平、陈国香强行相连。朱水平的行为既违反了规划要求，也违背了协议约定，侵犯了周国平、陈国香通风、采光等合法权利，故朱水平提出其合法建房，没有侵犯周国平、陈国香的合法权益的理由于法无据，本院不予采纳。根据《合协》约定，周国平同意两家房屋距离最窄处为0.72米，故本案应按该标准执行。综上，原审适用法律正确，但认定部分事实不清，处理欠妥，依法应予纠正。

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终371号上诉人(原审被告)朱水平，男。委托代理人宋俞香，雁峰区法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）周国平，男。被上诉人（原审原告）陈国香，女。二被上诉人共同委托代理人周慧，女。上诉人朱水平因与被上诉人周国平、陈国香排除妨害纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2011）祁民一初字第676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月……