合同纠纷 （2021）皖11民终1623号

金丰公司现已被宇达公司合并，其公司债权、债务由宇达公司承继。本案案涉车位所占用空间属人防地下室工程，并规划用于停放汽车。林石才主张双方签订《宇业天逸华庭车库（位）使用权协议书》时受对方欺诈而签订该合同；对此，欺诈是指故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况，欺骗对方，诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。林石才提供的证据不能证明宇达公司存在上述情形，且协议书系林石才自愿签订，故对其各项诉讼请求，不予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告林石才的诉讼请求。一审案件受理费2180元，减半收取计1090元，由原告林石才负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 二审查明，金丰公司于2017年11月28日作出的购车库（位）须知载明：天逸华庭小区实行“人车分流”，小区内部不设地面车位，为了更好的服务业主，方便出行，本次车库（车位）销售政策如下：1、车库（位）与房屋不捆绑销售，你

金丰公司现已被宇达公司合并，其公司债权、债务由宇达公司承继。本案案涉车位所占用空间属人防地下室工程，并规划用于停放汽车。林石才主张双方签订《宇业天逸华庭车库（位）使用权协议书》时受对方欺诈而签订该合同；对此，欺诈是指故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假的情况，欺骗对方，诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。林石才提供的证据不能证明宇达公司存在上述情形，且协议书系林石才自愿签订，故对其各项诉讼请求，不予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终1623号 上诉人（原审原告）：林石才，男，1991年10月18日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 委托诉讼代理人：刘文军，安徽国运律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：滁州宇达物业开发有限公司，住所地安徽省滁州市永乐北路195号，统一社会信用代码91341100152627961R。 法定代表人：周旭洲，该公司董事长。 委托……