机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁14民终4045号

原、被告均认可交通事故认定书，一审法院依法采纳，即两原告因本次事故造成的损失依法由被告平安忻州公司在交强险限额内先予赔偿，余款由侵权实施人被告张磊按照事故责任赔偿；被告河北雁发物流有限公司作为被挂靠单位依法与被告张磊承担连带责任；被告平安忻州公司辩称应先予扣除无责车辆鲁Ｎ×××××号应承担的交强险赔偿数额后，其才应承担交强险的赔偿责任，但其对此未提供上述车辆投保交强险的证据，依法应承担不利后果；两原告主张医疗费、车损、住院伙食补助费提供理由充分证据充足，一审法院依法采纳；被告虽对车损鉴定结论不予认可，但未提供相反证据及理由予以反驳推翻，依法应承担不利后果，即一审法院依法采纳该结论；一审法院依法采纳原告唐秀兰提供的诊断证明及王小香的收入主张，理由同上；原告唐秀兰在事故发生时已超我国法定退休年龄，且其也未提供其职业及收入的证据，因此其无法证实存在误工损失，依法应承担举证不能的不利后果，一审法院不予采纳；一审法院依法不予采纳原告唐秀兰主张护工的护理费，理由同上。一审法院依法结合其伤情而酌情参照上一年度山东省农村居民可支配收入计算；一审法院依法酌定两原告主张的交通费，理由同上。判决：一、两原告

原、被告均认可交通事故认定书，一审法院依法采纳，即两原告因本次事故造成的损失依法由被告平安忻州公司在交强险限额内先予赔偿，余款由侵权实施人被告张磊按照事故责任赔偿；被告河北雁发物流有限公司作为被挂靠单位依法与被告张磊承担连带责任；被告平安忻州公司辩称应先予扣除无责车辆鲁Ｎ×××××号应承担的交强险赔偿数额后，其才应承担交强险的赔偿责任，但其对此未提供上述车辆投保交强险的证据，依法应承担不利后果；两原告主张医疗费、车损、住院伙食补助费提供理由充分证据充足，一审法院依法采纳；被告虽对车损鉴定结论不予认可，但未提供相反证据及理由予以反驳推翻，依法应承担不利后果，即一审法院依法采纳该结论；一审法院依法

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终4045号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地：山西省忻州忻府区七一北路55号。负责人：王国炬，总经理。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王保胜，男，1955年3月8日出生，汉族，住山东省临邑县。被上诉人（原审原告）：唐秀兰，女，1956年12月5日出生，汉族，住山……