机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏07民终813号

根据民事诉讼法及其证据规则的规定，当事人有义务对其主张提供证据加以证明。在本案中，上诉人太平财保连云港支公司主张本案所涉对于苗桂霞伤残鉴定的相关影像资料中确认的苗桂霞伤情与实际情况不符，即上诉人认为苗桂霞肋骨骨折应为7根，而不是鉴定报告中认定的12根，但其没有提供证据加以证明。为此，上诉人太平财保连云港支公司应为其上诉主张承担不能举证的不利后果，因其主张没有证据加以证明，本院也无法采信其主张。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1280元（太平财保连云港支公司已预交），由太平财保连云港支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　安述峰审判员　　刘亚洲审判员　　任李艳二〇二一年四月九日书记员　　王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决

根据民事诉讼法及其证据规则的规定，当事人有义务对其主张提供证据加以证明。在本案中，上诉人太平财保连云港支公司主张本案所涉对于苗桂霞伤残鉴定的相关影像资料中确认的苗桂霞伤情与实际情况不符，即上诉人认为苗桂霞肋骨骨折应为7根，而不是鉴定报告中认定的12根，但其没有提供证据加以证明。为此，上诉人太平财保连云港支公司应为其上诉主张承担不能举证的不利后果，因其主张没有证据加以证明，本院也无法采信其主张。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1280元（太平财保连云港支公司已

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终813号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区朝阳东盛名都广场B座806室。负责人高庆松，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宁，该公司职员。被上诉人（原审原告）：苗桂霞,女,1952年10月26日出生,汉族,居民，住灌云县。委托诉讼代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原……