民间借贷纠纷 （2019）皖1621民初3785号
裁判要旨
原告未能提供被告准确送达地址，诉讼不能进行，应视为法律规定被告不明确的情形，原告的起诉不完全符合条件，可在起诉条件成就时重新提起。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费550元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张会华 二〇一九年六月二十八日 书记员 陈木子 来源：百度“
摘要
郭明明与谢小龙民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1621民初3785号 原告：郭明明，男，1987年4月4日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。 被告：谢小龙，男，1987年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 原告郭明明诉被告谢小龙民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，被告于2018年9月25日从原告处借款30000元，后经原告多次催要，被告至今未……